어떻게 이루어져왔습니까?
유전자 변형 또는 유전자 조작이라고도 불리는 학문은 생명공학을 이용하여 유기체의 유전자를 직접 조작하는 것입니다. 개선되거나 참신한 유기체를 생산하기 위해 종 내와 종 경계를 넘나드는 유전자를 전이하는 등 세포의 유전적 구성을 바꾸는 데 사용되는 일련의 기술입니다. 새로운 DNA는 재조합 방법을 사용하여 관심 있는 유전 물질을 분리하고 복사하거나 인공적으로 그것을 합성하여 얻습니다. 구조물은 보통 이것을 숙주 유기체에 삽입하기 위해 만들어지고 사용됩니다.
최초의 재조합 DNA 분자는 1972년 폴 버그가 원숭이 바이러스 SV40의 DNA와 람다 바이러스를 결합하여 만들었습니다. 유전자를 삽입하는 것뿐만 아니라, 이 과정은 유전자를 제거하거나 "노크아웃"하는 데 사용될 수 있다. 새로운 DNA는 무작위로 삽입되거나 게놈의 특정 부분을 대상으로 할 수 있습니다. 유전자 공학을 통해 생성되는 유기체는 유전자변형으로 간주되며, 그 결과 생성되는 유기체는 유전자 변형 생물입니다. 최초의 GMO는 1973년 허버트 보이어와 스탠리 코헨에 의해 생성된 박테리아였습니다. 루돌프 재니쉬는 1974년 쥐에 외래 DNA를 삽입하면서 최초의 변형 동물을 만들었습니다. 유전공학에 주력한 최초의 회사인 제넨텍은 1976년 설립돼 인간 단백질 생산을 시작했습니다. 유전자 조작 인간 인슐린은 1978년에 생산되었고 인슐린 생성 박테리아는 1982년에 상용화되었습니다. 유전자 변형 식품은 플라브르 사브르 토마토가 출시되면서 1994년부터 판매되고 있습니다. 플라브르 사브르는 유통기한이 더 길도록 설계되었지만, 대부분의 현재 변형 작물은 곤충과 제초제에 대한 저항력을 높이기 위해 변형됩니다. GloFish는 애완용으로 디자인된 최초의 GMO로 2003년 12월에 미국에서 판매되었습니다. 2016년에는 성장 호르몬으로 변형된 연어가 판매되었습니다.
연구, 의학, 산업생명공학, 농업 등 수많은 분야에 적용되어 왔습니다. 연구에서 GMO는 기능상실, 기능상실, 추적 및 표현실험을 통한 유전자 기능과 발현을 연구하는 데 사용됩니다. 특정 조건에 책임이 있는 유전자를 제거함으로써 인간 질병의 동물 모델 유기체를 만드는 것이 가능합니다. 호르몬을 생산하는 것뿐만 아니라, 백신과 다른 약품들의 유전자 공학은 유전자 치료를 통해 유전병을 치료할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 약품 생산에 사용되는 동일한 기법도 세탁세제, 치즈, 기타 제품용 효소 생산과 같은 산업적 응용이 가능합니다. 상업화된 유전자 변형 작물의 증가는 많은 다른 나라의 농부들에게 경제적 이익을 제공했지만, 또한 이 기술을 둘러싼 대부분의 논쟁의 원인이 되었습니다. 이것은 일찍부터 존재해왔고, 첫 현장 실험은 반대 운동가들에 의해 파괴되었습니다. 현재 변형 작물에서 파생된 가용 식품이 재래식 식품보다 인간의 건강에 더 큰 위험을 끼치지 않는다는 과학적 공감대가 있지만 GM 식품 안전은 비판자들의 주요 관심사입니다. 유전자 흐름, 비표적 유기체에 대한 영향, 식량 공급 통제, 지적 재산권 등도 잠재적 이슈로 제기돼 왔습니다. 이러한 우려는 1975년에 시작된 규제 프레임워크의 개발로 이어졌습니다. 그것은 2000년에 채택된 국제 조약인 생물학적 안전성에 관한 카르타헤나 의정서로 이어졌습니다. 개별 국가들은 GMO에 관한 자체적인 규제 시스템을 개발했으며 미국과 유럽 사이에 가장 현저한 차이가 발생하고 있습니다. 변형에 대한 문제는 연구, 개발됨으로써 국제 규제 또한 이루어져 왔습니다.
1971년 GMO에 노출되는 인간에 대한 위험에 대한 첫 번째 논쟁은 흔한 장내 미생물인 대장균이 종양을 유발하는 바이러스의 DNA에 감염되면서 시작되었습니다. 초기에, 안전 문제는 함께 실험실에서 일하는 개인들뿐만 아니라 인근 거주자들에게도 걱정거리였습니다. 그러나, 나중에 재조합된 유기체가 무기로 사용될 수 있다는 우려에 대한 논란이 일어났습니다. 처음에는 과학자들에게만 국한되었던 그 커져가는 논쟁은 결국 대중에게까지 확산되었고 1974년 국립보건원은 재조합 DNA 자문 위원회를 설립하여 이러한 문제들을 다루기 시작했습니다. 환경에 그것을 의도적으로 방출하기 시작한 1980년대에 미국은 규제가 거의 없었습니다. 국립보건원이 제공한 지침을 준수하는 것은 업계에 자발적인 것이었습니다. 또한 1980년대에는 유전자 변형 공장의 사용이 신약 생산을 위한 귀중한 노력이 되어가고 있었고, 개별 기업, 기관 및 국가 전체가 생명공학을 돈벌이 수단으로 보기 시작했습니다.
생명공학 제품의 전 세계적인 상업화는 생물체의 특허성, 재조합 단백질에 대한 노출의 부작용, 기밀성 문제, 과학자들의 도덕성과 신뢰도, 과학을 규제하는 정부의 역할, 그리고 다른 문제들에 대한 새로운 논쟁을 불러일으켰습니다. 미국에서는 의회 기술평가국 이니셔티브가 개발되었고, 결국 그것의 사회적 영향을 예측하여 정책 입안자들에게 조언하는 톱다운 접근법으로 전 세계적으로 채택되었습니다. 그 후 1986년 경제협력개발기구의 '재조합 DNA 안전 고려사항'이라는 간행물이 GMO 사용을 둘러싼 문제를 다루는 최초의 정부간 문서가 되었습니다. 이 문서는 위험 평가를 사례별로 수행할 것을 권고했습니다. 그 이후로 유전자변형 제품에 대한 위험평가에 대한 사례별 접근방식이 널리 받아들여졌지만, 미국은 일반적으로 제품 기반 평가 접근방식을 취했지만 유럽 접근방식은 프로세스 기반으로 되어있습니다. 과거에는 많은 나라에서 철저한 규제가 부족했지만, 전 세계 정부들은 이제 대중의 요구를 충족시키고 유전자 변형 작물에 대한 더 엄격한 시험과 라벨 부착 요건을 시행하고 있습니다. 그것의 사용을 지지하는 사람들은 적절한 연구를 통해 이러한 유기체들이 안전하게 상업화될 수 있다고 믿습니다. 잠재적 위험을 최소화하기 위해 적용할 수 있는 공학적 유전자의 발현과 제어에는 많은 실험적인 변화가 있습니다. 이러한 관행 중 일부는 과잉 DNA 전달(벡터 시퀀스)을 피하고 연구실에서 일반적으로 사용되는 선택 가능한 표식 유전자를 무해한 식물에서 유래한 표식기로 대체하는 것과 같은 새로운 법률의 결과로 이미 나타났습니다.
백신을 추출하는 식물이 일반 식품과 혼합될 위험과 같은 문제는 색소 침착과 같은 식별 요소가 내장되어 있어 유전자 변형 제품을 비 GMO로부터 감시하고 분리하는 것을 용이하게 함으로써 극복할 수 있습니다. 기타 내장 제어 기법에는 유도성 촉진자(예: 스트레스, 화학 물질 등에 의해 유도됨), 지리적 격리, 수족 멸균 식물 사용 및 별도의 성장기가 포함됩니다. 변형된 것들은 식품과 의료의 가용성과 품질을 높이고 더 깨끗한 환경에 기여하는 등의 목적으로 사용될 때 인류에게 이익을 줍니다. 현명하게 사용하면 득보다 실이 많을 뿐 아니라 개선된 경제로 이어질 수 있고, 세계적으로 기아와 질병을 완화하는 잠재력을 최대한 활용할 수도 있습니다. 그러나 GMO의 모든 잠재력은 사례별로 각각의 새로운 GMO와 관련된 위험에 대한 실사와 철저한 주의 없이는 실현될 수 없습니다.